Дедукція, індукція і абдукция

Дедукція, індукція і абдукция

Ця метапрограма визначає, яким розміром інформації зазвичай людина оперує у процесі мислення, навчання, комунікації і т. д. При цьому люди зазвичай дотримуються одного з двох стилів, хоча є і третя, але зустрічається досить рідко:

1) люди, що віддають перевагу дедуктивно мислити, починають з глобального рівня і рухаються до локального ("вниз");

2) люди, які мислять індуктивно, починають з частковостей і рухаються "вгору", до глобального рівня;

3) абдуктивные мислителі мислять абстрактно, метафорами і аналогіями.

Як можна визначити , в якому напрямку мислить людина? Потрібно самому собі або іншій людині задати, наприклад, таке питання: "Коли ви збираєтеся приступити до якогось заняття або вивчаєте щось нове, на що ви звертаєте увагу в першу чергу - на загальний змив цього заняття, на суть ідеї або на якісь конкретні деталі?" "Якщо ви вплутуєтеся в якесь починання, ви захочете в першу чергу знати загальну ідею або достатньо буде знати те, чим доведеться займатися саме вам?"

1. Значна частина людей спочатку задовольняється знанням конкретних деталей, маленьких блоків інформації, а вже потім вони рухаються вгору до абстракцій, виробляючи індукцію. Цих людей задовольняє знання деталей, тому що вони відчувають себе максимально комфортно саме на локальному рівні. При обробці великих блоків інформації, вони дроблять її, тобто обробляють у послідовностях, які допомагають їм потім рухатися за шкалою від приватного до загального. Вони часто задовольняються лише тим обсягом інформації, який стосується тільки їх самих. Це стиль мислення технарів і вчених вузької спеціалізації. Така людина бачить тільки дерева, але не ліс".

2. Інша частина людей - глобалісти. Їм потрібні "не дерева, а ліс". Вони обробляють інформацію гештальтами (цілісними і загальними патернами). Маючи інформацію глобального характеру вони можуть застосувати дедукцію, тобто рухатися від загального до приватного. Це філософське і гуманітарне мислення. Такі люди можуть переглядаючи випуск новин усвідомлювати весь шлях розвитку людської цивілізації.

3. Абдукция як стиль мислення вперше була описана Р. Бейтсоном. На відміну від двох попередніх стилів абдукция передбачає не рух по вертикалі (вгору або вниз), а абстрактне міркування за допомогою метафор, аналогій, історій, тобто за допомогою мислення "обхідним" шляхом. Такий стиль мислення називається абдукцией. Люди, прихильні йому, можуть знаходити спільні риси між будовою атома і сонячною системою, між будовою живого організму і організацією суспільства. Людина користується абдукцией, коли прибігає до гасел, образам, притч, коанам, поезії, метафор. У творчих людей дуже добре розвинений абдуктивный стиль обробки інформації.

Як можна використовувати цю метапрограмму?

Знаючи про те, до якої стратегії прибігає чоловік під час мислення, ми можемо підлаштуватися під нього. Наприклад, якщо наш візаві "любитель дедукції", то для нього людина, сипав деталями, викликає нудьгу і роздратування. Ці люди люблять мислити глобально, для них знання місії робить не мають особливо значення плани на завтрашній день. З такими людьми треба говорити на мові концептів, загальний ідей, принципів.

Для людей, які воліють індукцію, навпаки, дедуктивний спосіб мислення виглядає незрозумілим, а люди його використовують, для них вічно "витають у хмарах". Пам'ятаєте, як в "Шерлока Холмса": "З точки зору банальної ерудиції...". Индуктивистам не потрібна невизначеність, розпливчастість, їм потрібні чіткі деталі. Вони нітрохи ні гірше, ні краще, ні приземленіше дедуктивистов, просто вони здатні прийти до більш загальними висновками тільки через знання деталей. При спілкуванні з такою людиною потрібно використовувати якомога більше деталей, подробиць, розбивати предмет дослідження на частини і обговорювати кожну з них окремо.

З тими людьми, які люблять латеральний стиль обробки інформації (абдукцию), потрібно спілкуватися мовою історій, прикладів. Вони добре відчувають і розуміють поезію.

Ні в одного з цих стилів мислення немає переваг перед іншими. Ідеал полягає якраз у тому, щоб вміти переходити від одного стилю до іншого адекватно контексту. Так, якщо людина схильна до дедукції, у випадку дрібних невдач може драматизувати ситуацію: "Якщо мені не пощастило зараз, значить, я - невдаха!" Ті, хто зловживають індукцією, можуть загрузнути в деталях якоїсь справи, забувши про перспективу. Занадто схильні до абдукції люди можуть захопитися сравниванием себе з іншими людьми. Тому потрібно вміти відслідковувати цю метапрограмму, щоб не впасти в нересурсное стан.

Далі: Метапрограма "приєднання і від'єднання"

Схожі статті:

  • Срібло в організмі людини

    Срібло в організмі людини: роль, джерела, нестача і надлишок Срібло (Ag) - це хімічний елемент з атомним номером 47. В елементарному вигляді срібло являє собою сріблясто-білий метал. Срібло пласт...

  • Чому немовля плаче

    Молоді батьки іноді задають питання: "Чому немовля плаче?" Всі дітки іноді плачуть, і це є природним процесом. Абсолютно здоровий малюк може плакати від одного до трьох годин на добу. Новонародже...

  • Що повинен уміти дитина в рік

    Особливості та вміння однорічних діток Кожного батька, а особливо маму, цікавить питання: що повинен вміти дитина в один рік і чого можна навчити однорічного малюка? «Безтурботні живчики» носятьс...

  • Пронос у однорічної дитини

    У перші роки життя дитини його травна система має цілий ряд відмінностей від системи дорослої людини, так як вона знаходиться ще в процесі формування. Крім того, у однорічного малюка імунітет ще...

  • Зарядка для малюків

    Якою повинна бути зарядка для малюків? Фізична культура необхідна для правильного розвитку і росту дитини, для зміцнення його здоров'я. Але коли потрібно починати заняття фізкультурою? Педіатричн...