Глобальні екологічні проблеми людства: міфи і реальність

Глобальні екологічні проблеми людства: міфи і реальність

Багато хто з нас чули про те, що раніше природа на землі була набагато більш чистою, а в недалекому майбутньому нас чекають глобальні екологічні проблеми такого рівня, що людина не зможе вижити і зникнуть як біологічний вид. Дійсно, якщо те, що нам говорять наші предки на цей рахунок ми безпосередньо перевірити не можемо, то вже випусків новин ми довіряємо на всі 100%. А в них показують те розливи нафти, мазуту, аварії на атомних електростанціях і химкомбинатах, масову загибель деяких видів тварин, вирубування екваторіальних і тропічних лісів і т. п. Чого варто тільки проблема підвищеного вмісту вуглекислого газу в атмосфері Землі, що обіцяє нам парниковий ефект. Загалом, ми вже твердо переконані, що з кожним століттям, з кожним поколінням екологічна ситуація тільки погіршується і так буде тривати до самого Апокаліпсису.

Однак, це справжнісінький міф, не перший і не останній у своєму роді. Цей міф дозволяє розвиватися всяким екологічним рухам не тільки за кордоном (про Грінпіс, думаю, говорити не варто), але і у нас в країні. Наприклад, є таке екологічний рух, яке називає себе анастасіївцями. Засновники цього руху прочитали книги відомого російського підприємця Ст. Н. Мегре, які створили клуб. Члени цього клубу кілька разів в місяць збираються разом і обговорюють, як можна створити незалежну від зовнішнього світу цивілізацію на основі екологічно чистих сіл. Приблизно по такому ж шляху пішли послідовники Германа Стерлігова.

Їх ідея полягає в тому, щоб кожному члену громади було виділено по одному гектару землі, на якій вони створили б натуральне господарство: будинок з господарськми будівлями, город, сінокіс і т. п. Вони самі б вирощували те, чим збираються харчуватися, у них була своя система освіти (шкільна), вони самі шили собі одяг і т. п. Поширювана ними ідея являє собою своєрідну "ностальгію" за тих часів, коли, на їхню думку, всі люди жили в селі, вони були абсолютно здорові, красиві і духовні. Така цивілізація, як вони думають, вже існувала раніше на Русі, складалася з т. зв. ведроссов, але потім прийшли погані люди і зруйнували її. Більше того, вони переконані, що всі ми - нащадки цих самих ведроссов, тому нам треба "розбудити" в собі ці корені і повернутися до селянського способу життя.

Особливо переконані послідовники цього вчення навіть розлучаються з подружжям, які не бажають розділяти їх спосіб життя, не пускають своїх дітей в школу, ненавидять міське життя і всіх, що живуть в містах людей.

Але дійсно раніше був "золотий вік", в якому жили здорові і духовні люди? До чого насправді може призвести те, що відстоюють анастасіївці?

Щоб відповісти на це питання, подивимося, як еволюціонувало взаємодія людини з природою з часу появи людства.

У ті доісторичні часи наш предок, як ми знаємо з уроків історії, займався полюванням і збиральництвом. Близько 70 тис. років тому відбулася так звана неолітична революція, коли люди стали змінювати свою економіку з присваивающей на що виробляє. Антропологи висунули припущення, що нашим предкам вже в той час було властиве відправляти язичницькі культи, догоджати духів і богів, одним з елементів яких було жертвоприношення. Різновидом жертвопринесення, мабуть, також було закопування деякої частини насіння їстівних рослин в землю. Неважко здогадатися, що ці насіння проростало, з них виростали дорослі рослини і також давали їстівні плоди, якими харчувалися люди.

Минали тисячоліття та площі мисливських угідь у зв'язку зі зростаючим населенням скорочувалися. Люди все частіше воліли вирощувати біля своїх осель різні, які стали потім сільськогосподарськими, культури, приручали диких тварин, яких годували тими рослинами, які виростили.

Близько 10-12 тисяч років тому населення Землі досягло приблизно 5 мільйонів чоловік. До того часу люди вже знищили всіх великих тварин (носорогів, мамонтів, копитних, тапірів тощо). Масштаби винищення, встановлені нещодавно вченими, вражають. В плейстоцені (11-15 тисяч років тому) людина знищила майже 80% видів ссавців, весивших більше тонни, 2/3 тварин вагою від 400 кілограмів до тонни, половину - вагою від 150 до 400 кілограмів, 1/6 - від 10 до 50 кг.

Розкопки перших поселень на території сучасної України показують, що люди будували свої житла використовуючи замість паль черепа ненароджених мамонтят! На одне житло йшло кілька десятків черепів мамонтят. Така марнотратність пояснюється тим, що мамонти жили стадами, а людина навчилася полювати на них таким чином, що під час полювання звичайно забивали все стадо, наприклад, коли тварин заганяли до урвища і прирікали на загибель від падіння з висоти. За одне полювання чоловік отримував величезну кількість м'яса, що відсутність холодильників здебільшого пропадало.

Види тварин, чисельність яких стала нижче критичної, повністю вимерли, прирікаючи разом з тим людство на голодну смерть. Дійсно, за даними антропологів в той час чисельність людей стала скорочуватися і в певний момент досягла всього лише 500-1000 тис. чоловік.

Сьогодні підраховано, що для прожитку полюванням і збиральництвом однієї людини потрібно від 10 до 20 га мисливських угідь, тому максимальна чисельність населення, выживавшего таким способом, становила на той момент близько 5 млн. чоловік, що і було досягнуто в плейстоцені. Врятувало людство як раз те, про що вже йшла мова - рослинництво і тваринництво, які суттєво знизили навантаження на екосистему. Тепер з того ж ділянки землі можна було прогодувати замість одного до двохсот чоловік.

З того часу населення Землі почало стрімко зростати і до кінця XVII століття досягло близько 800 млн. чоловік. Настав наступний криза розвитку людської цивілізації, але викликаний він був уже не брак продовольства, а почастішанням епідеміями. Проблема полягала в гігієні. Зростаючі міста середньовічної Європи являли собою справжні звалища і смердючі вигрібні ями. В ті часи ще не було лазень, каналізації і водопроводу, тому митися було не прийнято, а всі відходи життєдіяльності викидалися прямо на вулицю.

У романтичному Парижі часів мушкетерів запросто можна було отримати на голову вмістом нічного горщика. Жителі Лондона пристосувалися спалювати вміст своїх фізіологічних відправлень в камінах, але каміни були далеко не у всіх. Саме в ті часи були винайдені ходулі. Навіть у королівських палацах стояв страшний сморід.

Не були винятком і жителі Росії. На Тверській вулиці в Москві XVII століття лежали цілі купи екскрементів, а з-під дерев'яних парканів лилися струмки сечі. З-за дизентерії в Москві вже XIX століття щорічно помирало 33 людини з тисячі.

Багато річки в середньовічній Європі були забруднені настільки, що в них перестала водитися риба, а один ковток некип'яченої води був гарантованої путівкою на той світ. Те ж саме можна сказати і про Москві-річці в допетровські часи. До речі, саме із-за цієї проблеми Петром I було прийнято рішення будувати нову столицю в дельті р .. Неви.

Окремого розгляду заслуговує питання про стан лісів. Так ось, за Івана IV (Грозному) площа лісів на території сучасної Московської області була в 2 рази менше, ніж зараз. Але в Європі до того часу незайманих лісів вже взагалі не залишилося. Англійські феодали за зрубане дерево спійманого селянина вішали.

Таким чином, якщо стародавні мисливці знищували фауну, то жителі аграрної цивілізації знищували інший ресурс - рослинний, який до Нового часу також повністю виснажився. Дров не вистачало не тільки на лазню і обігрів осель, але й на приготування їжі. Епідемії чуми, рознощиком якої є воші, викошували до чверті населення за лічені дні.

Сучасна Європа порівняно з тими часами нагадує ідеально вичищені лісопарк. Таке стало можливим тільки завдяки розвитку машинних технологій, використанню для цього вугілля, нафти і газу.

В результаті розвитку машинних технологій навантаження на природне середовище різко знизилася.

Підрахунки вчених показують, що аграрна цивілізація здатна забезпечити існування не більш ніж 800 мільйонів чоловік, що на порядок менше цього населення Землі (понад 7 млрд.). Понад цю кількість лісу будуть повністю знищені, річки перетворяться в смердючі канави, а земля буде повністю виснажена. Саме до такого рівня життєзабезпечення нам пропонують повернутися різні псевдо-екологи, в т. ч. згадувані анастасіївці. Тим самим вони прирікають майже 90% населення Землі на голодну смерть.

Тому потрібно зрозуміти і прийняти те, що промислові технології не збільшують, а зменшують навантаження на навколишнє природне середовище. Глобальні екологічні проблеми людства можуть бути вирішені тільки розвитком нових технологій.

Читати також:

Що таке девиантология?

Схожі статті:

  • Аеробіка і фітнес: міфи і реальність

    В суспільстві вже практично загальновизнано, що аеробіка сприяє спалюванню жиру. Аеробіка і фітнес стали символом активного і здорового способу життя і тому для багатьох людей просто невіддільні...

  • Проблеми підліткового віку

    Шановні відвідувачі сайту! Поговоримо про проблеми підліткового віку. Проблеми подросткого віку рано чи пізно стосуються всіх, у кого є діти. Рано чи пізно наші діти досягають так званого "період...

  • Антиоксиданти: факти і міфи

    Антиоксиданти міцно увійшли в наше світорозуміння і давно вже стали частиною сучасної цивілізації. Всього кілька десятків років тому про них і не підозрювали. Сьогодні ж без антиоксидантів обійти...

  • Проблеми з потенцією

    Проблеми з потенцією: основні причини і способи розв'язання проблеми Потенція у загальному значенні цього слова є здатність до дії, умінням виробляти і створювати. Зокрема, потенція передбачає мо...

  • Користь плавання: міфи і правда

    Правда і міфи про плаванні Рідко зустрінеш людину, яка не любить плавати. Зазвичай такі зустрічаються серед людей, які цього робити не вміють. Плавання дарує бадьорість духу і відмінне самопочутт...