Всеосяжний мир Розуму

Всеосяжний мир Розуму

Основна небезпека, яка чекає шукають усвідомленості, полягає в тому, що людина продовжує шукати своє щастя зовні. Світ Розуму не відпускає його. Він думає, що усвідомленість - це стан якогось улета, аналогічне станом сп'яніння від задоволення, безпеки, власної реалізації, визнання "просвітленим" і т. д. Це не випадково, оскільки саме слово "просвітлення" розбурхує в уяві людини думка і створює образ, ніби це стан робить його надлюдиною. А це знову гра примітивних чотирьох контурів.

Незнання цих речей здатне породити нове, ще більш сильне відчуття розділеності і роз'єднаності як з навколишнім світом, так і з самим собою. І тоді страх не тільки нікуди не зникає, він ще більше посилюється, одночасно посилюючи внутрішній і зовнішній конфлікт. Це не добре і не погано, оскільки це - закономірність. За мислення і стереоскопічний зір відповідають одні і ті ж відділи головного мозку, тому коли працює Розум, автоматично людина виділяє себе з навколишнього простору.

Будда дав дуже просте визначення стану просвітлення - "закінчення страждання". Звичайно, з точки зору логіки, це - не визначення. Але це було зроблено спеціально для того, щоб Розум не зумів перетворити це в культ щось такого, що може стати метою і, одночасно, стало б для людини неможливим. Однак більшість буддистів переконані, що досягти просвітлення міг тільки Будда.

У ранньому християнстві також відсутній будь-який опис Раю. Однак більш пізні адепти стали створювати образи, що поступово, але неминуче призвело християнське суспільство до втрати віри, адже не можна було побачити конкретну людину, який побував би в Раю, а, отже, живим це не дано. Раз так, то навіщо при житті взагалі до чогось прагнути? Не уникнув цієї долі і іслам.

загалом, будь-які спроби описати усвідомленість запускають в дію Розум, який стан усвідомленості робить майже недосяжним. Стан усвідомленості Розумом не досягти. Поринути в усвідомленість можна тільки тоді, коли світ Розуму залишається в стороні.

Примітно, але навіть багато священиків, так вправно оперують фактами і дають переконливі докази існування особливого стану психіки людини (перебування у Святому Дусі), не пізнали усвідомленості. Розмови про містичні переживання і самі містичні переживання - це далеко не одне і те ж. Адже Не випадково кажуть: "Хто знає, той не каже, хто говорить, не знає" (Лао Цзи), або "Поки ти сам не почуєш правду, ніхто тобі її не підкаже" (Ісус).

Хіпі та інші діти психоделічної революції думали, що звільнена від пут моралі вони перейдуть в стан повної усвідомленості. Однак їх позиція протиставлення себе решті суспільства не дозволяла їм вибратися з пастки третього контуру, тобто Розуму, тому вони всього лише створили нову мораль, не витримала навіть такого короткого випробування часом. Хтось із них загинув, вважаючи за краще залишитися в наркотичному кумаре, інші ж пішли за більшістю, покладаючись на свої биовыживательные інстинкти. В трансценденції залишилися одиниці.

Нездатність людини зупиняти потік своїх думок - це велика проблема, яку мало хто усвідомлює. Саме з цієї причини люди так легко стають учасниками "щурячих перегонів", розраховуючи, що ми і наші думки - одне ціле. Ще в середні століття Рене Декарт заявив: "Я мислю, значить, існую", сформулювавши найбільш небезпечна омана. Третій контур створює щільну завісу з ідеалів, принципів, образів, визначень, суджень і слів, які вклинюються між людиною і його "я", створюючи ілюзію розділеності, ніби є "я" і "інші", що існують окремо від тебе.

І ще. Проблема не в Розумі, а в тому, що ми не вміємо нею користуватися. Скажу більше: якби ми могли думати тільки тоді, коли нам це треба, наш Розум став би працювати набагато ефективніше, як ефективніше працює будь-яка відпочила м'яз. Можна сказати інакше: проблема не в тому, що ми користуємося Розумом, а в тому, що Розум користується нами. Світ Розуму - це не усвідомленість, оскільки його роботою продовжують керувати биовыживательные і емоційні інстинкти, тому Розум з часом стає дедалі більш руйнівним.

Внутрішня свобода починається там, де ми усвідомлюємо, що ми починаємо використовувати наш Розум, а не він нас. Коли ми починаємо спостерігати за власним мислителем, ми активізуємо п'ятий рівень свідомості.

Техніка "Зупинка внутрішнього діалогу" (пройдіть по посиланню)

Читати далі: Самопізнання особистості

Назад: Джерело щастя

Перехід до початку книги

Схожі статті:

  • Красиво роздягатися і зводити з розуму чоловіків

    Щоб не соромитися свого голого виду, стоячи оголеною біля дзеркала, щоб позбутися від комплексів, щоб зводити свого чоловіка з розуму, потрібно навчитися красиво роздягатися. Жінка, яка соромитьс...

  • Срібло в організмі людини

    Срібло в організмі людини: роль, джерела, нестача і надлишок Срібло (Ag) - це хімічний елемент з атомним номером 47. В елементарному вигляді срібло являє собою сріблясто-білий метал. Срібло пласт...

  • Чому немовля плаче

    Молоді батьки іноді задають питання: "Чому немовля плаче?" Всі дітки іноді плачуть, і це є природним процесом. Абсолютно здоровий малюк може плакати від одного до трьох годин на добу. Новонародже...

  • Що повинен уміти дитина в рік

    Особливості та вміння однорічних діток Кожного батька, а особливо маму, цікавить питання: що повинен вміти дитина в один рік і чого можна навчити однорічного малюка? «Безтурботні живчики» носятьс...

  • Пронос у однорічної дитини

    У перші роки життя дитини його травна система має цілий ряд відмінностей від системи дорослої людини, так як вона знаходиться ще в процесі формування. Крім того, у однорічного малюка імунітет ще...